您现在的位置:贵州中公教师网 > 特岗教师 > 考试题库 >

2021贵州特岗教师招聘历年试题_法律责任

来源:中公教师网  时间:2021-02-23 09:49:23

在历年的贵州教师招聘考试中,大家最头疼的莫过于教育法学,对于教育法学的题目,大有种“公说公有理婆说婆有理”的趋势,但是想要顺利考上,就必须得“我和出题人说的一致才有理”。大家之所以对教育法学爱恨难辨,一方面是因为它很有趣,另一方是因为它占比太大。从近三年的考试来看,教育法学最低占比14.5%,最高占比可以达到22%。这一模块可谓是送命题,一不小心就翻车了,咱们这次先通过2019年的贵州教师招聘考试的1道单选题和1道多选题来分析如何确定学生伤害事故中谁来承担责任的问题。

【单选题】1.某小学生小明偷偷带了芒果并与同桌小红分享,班主任看到后明知小红对芒果过敏,却未及时制止(小明不知道小红对芒果过敏)。小红食用后因严重过敏入院,小红的家长要求赔偿相关费用。下列选项中,应承担主要责任的是(    )。

A.小明 B.班主任 C.该校校长 D.学校

1.【答案】D。解析:本题考查的是教育法律责任。《学生伤害事故处理办法》第九条第十款规定,“学校教师或其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间,发现学生行为具有危险性,但未进行必要的管理、告诫或制止的,学校应当依法承担相应责任。”在此案例中,班主任明明知道小红对芒果过敏却未及时制止,导致小红食用后因严重过敏入院,所以学校应当承担主要责任。故本题选D。

【多选题】2.某小学的课堂上,甲乙两同学打架,张老师未及时制止,导致甲打伤了乙,此事件中应承担责任的有。(    )

A.甲同学 B.甲的监护人 C.张老师 D.学校

E.乙的监护人

2.【答案】BD。解析:本题考查教育法律责任。根据《学生伤害事故处理办法》第九条的规定,因学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间,发现学生行为具有危险性,但未进行必要的管理、告诫或者制止而造成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任。

《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定,“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任”。不满八周岁的未成年人属于无民事行为能力人,八周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人。

综上所述,张老师未及时制止学生的打架行为,学校应承担责任。小学生甲为无民事行为能力人或限制民事行为能力人,应由其监护人承担责任。故本题选BD。

上面的两道题目,都是关于责任承担的,要想知道谁承担责任,可以“两步走”——教育法律关系中的主体是谁+主体间存在什么关系。下面就主体的类型以及主体间的关系进行简单的总结。

主体一般包括学校、教师、学生、学生家长或监护人、校外第三人。这些主体间存在下列这几种关系。

第一,学校与教师。教师是学校的在职工作人员,根据无过错责任原则,如果是因为教师在履行职责中造成的学生伤害事故,则由学校承担相应的责任,之后学校可根据事故的严重程度决定是否对教师进行追偿;若是教师是非职务行为导致的学生伤害事故,则由教师自己承担相应责任。

第二,学生与学生家长或监护人。一般来说,在学生伤害事故中,学生基于过错,导致他人受伤,则需要学生承担责任,但是由于中小学学生一般是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人,根据无过错责任原则,应当由其父母或监护人承担责任。另外,有时候可能因为出题的不严谨性,导致大家在不同题目中看到的选项不一致,这个大家可根据题目选项进行灵活调整。

第三,学校与校外第三方,基于过错责任原则,肯定是过错严重者负主要责任,至于学校要不要负责,我们要分析在第三方致害中,这个因素属于不可抗力还是可抗力,如果是学校可预防却没有做到,学校要承担责任,如果是学校无法抵抗的因素,学校不承担责任。

上述通过找教育法律关系主体并分析主体间关系的解题方法,大家学会了吗?希望大家能行之有效!能圆梦教师!

(责任编辑:贵州中公教师)